Книги.

[Посторонний В...]

Дочитал я этого взбалмошного Лукьяненко... =) "Лабиринт отражений".

Честно скажу - ожидал большего. Может конечно я сейчас не в настроении полном, потому буду ворчать, но не суть.

Вообщем он у нас конечно хороший автор... интересные вещицы пишет... но почему-то мне вот сейчас пришло в голову что все это сродни бульварным романам. Только в другом стиле (хотя кое-что из его творчества мне действительно понравилось). Что-то что можно взять наугад...

Еще раз повторяю, что не хочу никого обидеть... я не так уж и плохо на само деле о нем думаю (уж сам-то точно мелко в сравнении плаваю), ну вот просто сейчас так. Может просто потому что меня разочаровал Лабиринт (хотя это может быть тоже потому что я не в настроении)...

Вообщем получилась на мой взгляд у него какая-то безумная смесь фильма Матрица и поверхностно нарытого материала по буддизму...

Может я еще не дорос?

Хотя до середины было даже ничего... потом стало скучнова-то...

ЧИТАЙТЕ ВЕЧНОЕ, ГОСПОДА! Классику читайте! Сколько великих фантастов у нас было (да и не только было). Стругацких читайте!

Да и на фантастике мир не заканчивается... например после прочтения именно Лабиринта в голову как в контрасте упорно лезет Степной волк Гессе... не знаю почему. Вот это действительно стоящая вещь.

Блин, да хоть ту же Землю Санникова! Отличная книга!

Все... к черту... а я пошел читать Калинина. ВычМат.

ЗЫ: Сижу вот такой... умный нашелся... и критикую взрослого дядю... ну и к черту. Не обращайте внимания... правда что-то не в духе. Тоже имею иногда наверно право.

Comments

[master-of-puppets]

Лукьяненко по сравнению с Калининым не канает.

[Бригитта]

А что делать, если я Стругацких не перевариваю, в прочем, как и Лукьяненко Правда, есть еще Брэдбери...Но, вообще, я предпочитаю фентази

[Посторонний В...]

Ну если предпочитаешь фентази мне тут видится только один выход... читать фентази...

[master-of-puppets]

... или, опять же, Калинина =_=

[Гость]

Ну наконец-таки!!! Я всегла нутром чуяла, что этот ваш хваленный Лукьяненко...

Но, думаю, иногда такие вещи все-таки надо читать - чтобы понять, как сильно от них отличается настоящая литература. Полагаю, что только ради этого (за вычетом коммерческой прибыли) беллетристы и существуют, хотя сами, возможно, об этом и не подозревают.

Сестра Яна

[master-of-puppets]

Гм... не разделяю подобного взгляда на современную НФ и на Лукьяненко в частности.

Не поворачивается язык назвать их "игрушечной литературой".



Пример "настоящей литературы" в студию, пожалуйста.

[Посторонний В...]

Примеры уже были приведены в самом посте. Я никого ни к чему не агитирую, я просто выражаю свое мнение.

[Пивная Фея]

ммм... думаю, моими симпатиями и разочарованиями делиться не стоит=)))*ушла писать творческую работу по Булгакову*